Kā pareizā atbilde ir minēta uzurpēšana, tomēr vajadzētu arī ieskaitīt atbildi "apvērsums", jo par apvērsumu tiek saukta veiksmīga varas uzurpācija gan valstiskā līmenī, gan arī citās jēdziena skaidrojumā iekļautajās jomās...
Piekrītu, uzurpācija/uzurpēšana un apvērsums abi nozīmē nelikumīgu varas sagrābšanas procesu. Lūdzu pārskatīt atbildes un vērtējumu.
Par vidusskolas 9. jautājumu
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Piekrītu
Par vidusskolas 9. jautājumu
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Pilnīgi piekritu
Par vidusskolas 9. jautājumu
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Pilnīgi piekrītu par šo!
Par vidusskolas 9. jautājumu
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Par vidusskolas 9. jautājumu
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Nē, Jūsu teiktais ir pilnīgi aplams... Apvērsums NAV obligāti valsts varas maiņa VALSTS APVĒRSUMS ir strauja varas maiņa VALSTĪ, tā kā kā atbildi es biju minējis "Apvērsums", ņemot vēra avotus, un konkrēti vietni TEZAURS(!!!), kas ir TERMINU SKAIDROJOŠĀ VIETNE, ir rakstīts (citēju) "Apvērsums - Būtiskas (parasti straujas) pārmaiņas (kā) attīstībā, norisē, stāvoklī.", kas pilnībā atbild dotajiem 9. jautājuma nosacījumiem. PUNKTS. Tāpēc atbilde APVĒRSUMS šajā gadījumā ir pilnīgi pareiza. PUNKTS.
Atgriežamies pie olimpiādē piedāvātās definīcijas: Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Kāds sakars Tevis piedāvātajai apvērsuma definīcijai: "Apvērsums - Būtiskas (parasti straujas) pārmaiņas (kā) attīstībā, norisē, stāvoklī" ar uzurpēšanu. Tā, starp citu, var skaidrot arī revolūciju.
Ja vecāki pateiks, ka šodien ēdīsim kotletes nevis zivi un Jūsu šķīvi ar zivi ieliks saldētavā, viņi uzurpēs varu noteikt, ko ēdīsim, nevis veiks apvērsumu.
Kāds sakars Tevis piedāvātajai apvērsuma definīcijai: "Apvērsums - Būtiskas (parasti straujas) pārmaiņas (kā) attīstībā, norisē, stāvoklī" ar uzurpēšanu. Tā, starp citu, var skaidrot arī revolūciju.
Ja vecāki pateiks, ka šodien ēdīsim kotletes nevis zivi un Jūsu šķīvi ar zivi ieliks saldētavā, viņi uzurpēs varu noteikt, ko ēdīsim, nevis veiks apvērsumu.
Tieši tā! Ar uzurpēšanu manai piedāvātajai definīcijai nav nekāda sakara, jo runa ir par apvērsumu, un TIEŠI TĀPĒC PAREIZĀ ATBILDE IR APVĒRSUMS... Jautājums - vai netiek nejaušā/jaušā gadījumā saskatīts, ka "Būtiskas (parasti straujas) pārmaiņas (kā) attīstībā, norisē, stāvoklī" un "varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana" ir viena no otras izrietošas definīcijas, kas ļoti precīzi parāda, ka, atkārtoju vēlreiz, PAREIZĀ atbilde, ir "Apvērsums".
Ļoti žēl, ka visas apelācijas tiek tik ļoti pavirši noraidītas...
Ļoti žēl, ka visas apelācijas tiek tik ļoti pavirši noraidītas...
Pilnīgi piekritu!
Apvērsums:
1.Būtiskas (parasti straujas) pārmaiņas (kā) attīstībā, norisē, stāvoklī.
2.Būtiskas pārmaiņas sabiedriski politiskajā sistēmā.
Avots: https://tezaurs.lv/apv%C4%93rsums
"Varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana."
Tas arī ir būtiskas pārmaiņas attīstībā, norisē, stāvoklī, tāpēc atbilde apvērsums ir arī pareiza.
Apvērsums:
1.Būtiskas (parasti straujas) pārmaiņas (kā) attīstībā, norisē, stāvoklī.
2.Būtiskas pārmaiņas sabiedriski politiskajā sistēmā.
Avots: https://tezaurs.lv/apv%C4%93rsums
"Varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana."
Tas arī ir būtiskas pārmaiņas attīstībā, norisē, stāvoklī, tāpēc atbilde apvērsums ir arī pareiza.
Piekrītu!
Vai šī apelācija tiks izskatīta???