Lūgums izskatīt atbilžu pieļaujamās robežas 3.B, 4.C un 11.A jautājumos, jo izmantojot citas risināšanas metodes nekā piedāvāts, iegūtie skaitļi nepietilpst dotajās robežās. Kā arī 10.B jautājumā-ja atbilde netika rakstīta normālformā, tad noapaļošana līdz 176000000 nav korekta, ja izdalot sanāk 17582417,6
Citu risināšanas metožu izmantošana neietekmē gala rezultātu, ja Jūs neapaļojiet starprezultātus (vislabāk, protams, būtu iegūt gala formulu un likt tur iekšā skaitļus, lai no apaļošanas kļūdām izvairītos).
Par Jūsu otru komentāru: atbildes pārsvarā tika apaļotas tā, lai tajās būtu 3 zīmīgie cipari. Vairāk arī nav nepieciešams atstāt, jo pieļaujamā kļūda ±5% jau padara trešo ciparu par neuzticamu. Īsāk sakot, 176000000 un 17582418 ir viens un tas pats rezultāts kļūdu robežās.
Ja Jūs uzskatat, ka atsevišķos jautājumos Jūs iekļaujaties 5% kļūdas intervalā (ka pareizo ņēmot precīzi izrēķinātu un neapaļotu lielumu no risinājuma dotām sakarībām), un Jūsu attiecīgās atbildes netika ieskaitītas, lūdzu, uzrakstiet, par kuru uzdevumu ir runa, ko Jūs ieguvāt, ievietojot dotos lielumus atbildes dotajās sakarībās, un kādam ir jābūt pieļaujamam intervālam. Ja ieskaitīšanas intervals būs mazāks, nekā ±5%, komisija to pārskatīs.
Kā Jūs pats rakstījāt, 176000000 un 17582418 ir viens un tas pats rezultāts kļūdu robežās, taču mana atbilde (17582418) ieskaitīta kā nepareiza. Paldies par atbildi!
Jā, par 10.B jautājumu. Kā es jau atbildēju Jūsu kolēģiem, izskatās, ka sistēmā ir ierakstīta par kārtu nepareizā atbilde, un šo jautājumu komisija vēlreiz rūpīgi izskatīs.
11.A jautājumā dotā atbilde ir 3,7. 5% robeža, kurā būtu jābūt manai atbildei ir no 3,515 līdz 3,885. Manis rakstītā atbilde ir 3,9, kas vairs neietilpst šo 5% robežās. Lūgums izskatīt iespēju ieskaitīt arī manu atbildi, jo, noapaļojot maksimālo robežu līdz diviem zīmīgiem cipariem(jo arī dotajam lielumam bija 2 zīmīgi cipari), kurā jāietilpst atbildēm, tur ietilptu arī mana atbilde.
Paldies!
Par šādu iespēju lēms komisija, bet formāli Jūsu atbilde tomēr iziet ārpus pieļaujamām robežām. Varētu būt, ka Jūs kaut ko noapaļojat pa vidu savos aprēķinos, un tad kļūda, uzkrājoties, tika pārnesta tālāk uz gala atbildi. Arī tas parasti skaitās kā nepieļaujams precizitātes zudums.