Jautājuma pareizā atbilde ir “MC < AVC un līkne MC pārvietojas zemāk par līkni AVC”. Es pilnība piekrītu tam, ka MC<AVC, taču otrā teikuma daļa ir nepareiza. Līkne MC nekur nepārvietojas, palielinoties ražošanas apjomiem - tā stāv uz vietas un jau ir zem AVC. Lai atbilde būtu pareiza, abām teikuma daļām jābūt pareizām -> līdz ar to šī atbilde nav pareiza un pareizā atbilde ir “neviena no šīm atbildēm”.
Ilustracijai. Ja pareizi saprotu, jautājums prasa, kas notiek tad kad šajā piemērā daudzums pieaug no 5 uz 10. Lūgums paskaidrot, kas mūsu izpratnē nav korekti, lai turpmāk labāk saprastu analoģiskus uzdevumus.
Šajā gadījumā atzīstam, ka ir izmantota neveiksmīga teikuma uzbūve. Otrās atbildes teikuma daļa pēc “un” ir neveiksmīgi izteikta, līdz ar to varēja rasties pārpratumi. Tādēļ kā pareiza tiks uzskatīta gan atbilde “MC < AVC un līkne MC pārvietojas zemāk par līkni AVC”, gan atbilde “neviena no šīm atbildēm”.
Cieņā,
Mārtiņš Danusēvičs, žūrijas komisijas priekšsēdētājs
