Sveiki!
1) 26. jautājums (d)
Vēlos uzzināt kādēļ saules enerģija nav pieskaitīta pie ražošanas resursiem.
Saules enerģiju var interpretēt dažādi, piemēram, siltums un gaisma, ko saņemam no saules vai elektrība, ko iegūst no saules paneļiem, kuru arī mēdz saukt par saules enerģiju.
Mihaila Siņicina skolas mācību grāmatā ir minēta šāda definīcija ražošanas resursiem:
1. gadījumā, kad saules enerģiju var uzskatīt par siltumu vai gaismu, ko mēs saņemam no saules, tā atbilst dotajai definīcijai, jo to izmanto kā ražošanas resursu šādās elektrības ražotnēs (https://edition.cnn.com/2019/02/06/motorsport/morocco-solar-farm-formula-e-spt-intl/index.html). Elektrība šeit ir saražotais pakalpojums mājsaimniecībām vai resurss citiem produktiem.
2. gadījumā, kad saules enerģiju uzskata, kā elektrību, ko iegūst no saules paneļiem, tā arī atbilst ražošanas resursu definīcijai, jo kā jau iepriekš minēju, elektrība ir pakalpojums vai resurss, kam citam.
Es uzskatu, ka būtu jāieskaita saules enerģiju kā ražošanas resursu.
2) Tests 5. jautājums
Šeit uzdevumu varēja saprast šādi:
Biezpienmaizīti un virtuli lieto kopā ar kafiju, tātad samazinoties biezpienmaizītes cenai, daļa virtuļu ēdāju, to vietā sāks ēst biezpienmaizītes, biezpienmaizīšu pieprasījums palielināsies, virtuļu samazināsies, tātad arī virtuļu cena samazināsies. Bet tā kā kafiju lieto kopā ar kādu no šiem produktiem, tad kafijas cenai nevajadzētu mainīties, jo tie paši virtuļu ēdāji, kas ēda tos kopā ar kafiju, kafiju neatmeta, vien virtuli pret biezpienmaizīti nomainīja.
Manuprāt, arī šī atbilde ir pareiza.