Nē, tur, kur skaita punktus, apakšā rāda piemēram 0.0/1.0 vai 1.0/1.0 u.tml.
Aizpildītām jābūt 16 rūtiņām, par katru pareizi aizpildīto 1 punkts.
Bet tomēr, tas nozīmē, ja kāds kaut ko tur būs ierakstījis viņam būs tik pat punktu (nulle) cik tam, kas sapratis, ka tur neko nevajag.
Neesmu pārliecināts. Es atstāju tukšu, bet vairākiem skolā teica, ka jāliek ir domuzīme vai 0, ja prasa tukšumu atstāt. Problēma radās, jo dažiem varēja likt sajaukt fakts, ka, ja atstāja tukšu, skaitīja kā nepilnīgi atbildētu jautājumu. Līdz ar to, vai ir sods, ja ieraksta nepareizu atbildi tur (piemēram, 3), nezinu. Bet papildus punktus neaizpildīšana (patreiz, cik skatos) nedod.
Pašlaik tā arī šķiet, ka nedod papildpunkuts par tukšumiem, lai gan uzdevuma noteikumos tas skaidri rakstīts. Tāpēc vairāk jāatbild būtu pašiem olimpiādes sastādītājiem kā tas ir domāts - atstāt tukšu, ja to rezultātu tad tāpat neieskaita kā pareizu un ja nevajadzēja atstāt tukšu tad nevajadzēja tādu norādi pie uzdevuma noteikumiem likt. (Jo es personīgi līdz brīdim kad izlasīju visus tā uzdevuma noteikumus liku 0 jo tas ir loģiski, bet pēc noteikumu izlasīšanas izdzēsu 0 jo tajos bija rakstīts ka ēatstāj tukšs)
Mazliet skaidrībai,
šajā uzdevumā bija maksimālais punktu skaits 16. nekādi papildus punkti vai punkti mīnusā netiek skaitīti.
Te mazliet ir tehniskas nianses, ko ļauj šī programma. Lai atainotu rūtiņas ar vienādu platumu un pieslēgtu aktīvu lauku (piemēram redzot, ka šī ailīte ir šaurāka daži attapīgākie saprastu, ka nav aizpildāma) - ir jāliek kāds atbilžu variants. Šajā gadījumā ka tie ir vismaz 100 iedzīvotāji attiecīgajās salās :)
Kas attiecas uz norādi aizpildāmi 16 lauki, jāņem vērā, ka gadījumā ja kādā skolā nedarbojas internets - tieši tie paši uzdevumi pildāmi manuāli. Un tad ir būtiski lai neaizpilda visus laikus - lai saprot uz ko koncentrēties.
Tas ir vairāk tehniskas dabas jautājums (un arī mums kā veidotājiem ir vēl kur augt, jo neesam programmētāji, bet vairāk ģeogrāfi:))
Katrā ziņā šīs nianses nekādi neietekmē punktu sadalījumu
ar cieņu
Uldis
Tieši tāds ir mans jautājums, jo, manuprāt, būtu jāliek punkti arī par to, ka ir atstāts tukšs, nevis, piemēram, ierakstīta nulle.
Es tur kur ir jābut tukšai vietai ierakstīju 0 , un saņemu 0 punktus par atbildi. Ari man ir cits jautajums, kāpēc par minoritāti 4 uzdevuma tik uzskatitie melanizieši , kad "Minoritāte ir cilvēku grupa, kas atšķiras no sociālās grupas, kam pieder valdošās sociālās varas pozīcijas sabiedrībā"????
Bija procesā - tagad arī šis ir salabots ;)
Sveicināti!
Es neuzmanīgi izlasiju 4.uzdevumu, tāpēc tajos lauciņos, kuriem vajadzēja būt tušiem, es uzrakstiju 0. Vai, lūdzu, manu atbildi var ieskaitīt?
Veiksmi vēlot, Dmitrijs
P.S. Es nevēlos veidot jaunu tēmu, tālab rakstu šajā.
Man arī tā paša problēma. Saprotu, ka pati esmu vainīga, taču cerība vēl ir.
Labdien!
Es arī 4.jautājumā brīvajās vietās rakstīju 0, kas nav ieskaitīts šajā gadījumā, lai gan sistēma neļāva iesniegt darbu, kas ir "nepabeigts".
Lūdzu izvērtēt šo jautājumu.
Ar cieņu,
Madara Ratniece
Ļoti šaubos, ka sistēma neļāva iesniegt darbu, kas ir nepabeigts.
Sistēma pirms darba iesniegšanas pārjautā vai vēlaties iesniegt ''nepabeigtu darbu'', tomēr, ja tiek uzspiests apstiprinoši, darbs tiek iesniegts tikuntā.
Vai tādā gadījumā atbilde "0" tomēr netiks ieskaitīta?
punktus tas nedod tāpat.