12. klases 1. uzd. 1. jautājums

12. klases 1. uzd. 1. jautājums

by Krišjānis Buks -
Number of replies: 3

Lai nodemonstrētu Pepera spoku, nepieciešama caurspīdīga, bet arī daļēji gaismu atstarojoša plāksne (stikls) vai plēve. Spoks, ko redz skatītāji teātrī, patiesībā ir aktiera atspulgs no stikla plāksnes, bet pašu plāksni skatītāji neredz, rezultātā rodas iespaids, ka uz skatuves tiešām atrodas spoks.
Kāda optiska parādība ir Pepera spoka efekta pamatā?

Tekstā ir dots, ka gaisma gan atstarojas, gan lūst, kāpēc tiek ieskaitīta tikai atstarošanās? Efekts nebūtu iespējams ne bez atstarošanās ne bez laušanas. Vai tomēr kaut ko nesaprotu?

In reply to Krišjānis Buks

Atbilde: 12. klases 1. uzd. 1. jautājums

by Vjačeslavs Kaščejevs -

Gaismas laušanas ietekme nav nebūtiska apskatāmā efekta radīšanai.

In reply to Vjačeslavs Kaščejevs

Atbilde: 12. klases 1. uzd. 1. jautājums

by Krišjānis Buks -

Vai tas nozīmē, ka gaismas laušana arī tiks ieskaitīta kā pareizā atbilde?

In reply to Vjačeslavs Kaščejevs

Atbilde: 12. klases 1. uzd. 1. jautājums

by Krišjānis Buks -

Neviens forumā nav atbildējis arī uz 15.B jautājumu (12. klasei).