Vai paātrinājums nav negatīvs? Tas taču samazina ātrumu. Lūdzu ieskaitīt arī atbildi -1.43
Te varētu būt atšķirības starp paātrinājumu un paātrinājuma projekciju.
Ja būtu prasīts paātrinājuma modulis, tad noteikti piekristu, bet vārds "paātrinājums" var tikt interpretēts arī kā vektors (vai attiecīgi tā komponente). Būtu muļķīgi fizikas olimpiādē pieķerties semantikas kļūdām.
Atbildot uz Valdis Zuters
Atbilde: 10.klase priekšpedējais jautājums.
Nosūtīja Vjačeslavs Kaščejevs —
Ar žūrija komisijas lēmumu visas atbildes, kurās tika norādīta pareiza paātrinājuma projekcijas vērtība ar mīnusa zīmi, tiek ieskaitītas kā pareizas.
Formāli: par vektoriem
Ja runā par vektora lielumu: kaut ko negatīvu var iegūt tikai tad, ja mums ir ieviests pozitīvais virziens. To (virzienu), starp citu, norāda kāds cits vektors.
To jau pateica savā atbildē Valdis Zuters. Un tad arī izrādās, ka negatīvais lielums ir projekcija.
Var vektoru iedomāties kā burkānu - tas ir kaut kur vērsts, bet tas nav negatīvs (kas gan būtu negatīvs burkāns?). "Burkāna projekcija" gan var būt negatīva.
Pēc būtības
Te neprasa vektoru (runa ir par jautājumu 10-3 4.C PDF versijā, tā es sapratu),
jautājumā "Cik liels šajā gadījumā ir paātrinājums šķērsvirzienā?"
prasa paātrinājumu, manuprāt, ja atbilde iegūta pareizi, tad to var ieskaitīt gan ar + gan - zīmi.
Bet to izlems kompetenta komisija, lai tas nav viena cilvēka lēmums.