Lūdzu anulēt 33. jautājumu, jo uzdevumu lapā netika uzdots jautājums (uzdevumos izdrukas formā jautājums ir pierakstīts).
Cieņā Jānis Drelings
Sveiks, Jāni! Neredzu globālo problēmu. Platformā viss ir atspoguļots. Varbūt Jums ir lokālā kļūme?
Vēlos novērst situācijas, ja kāds būtu uzminējis atbildi uz jautājumu, kurš pēc būtības skolēnam nav bijis pieejams.
Saprotams. Absolūti piekrītu Jūsu argumentācijai. Nav uzdots konkrēts jautājums uz kuru jāatbild šajā uzdevumā, iepriekš minētais lielums a šī uzdevuma kontekstā parādās tikai lausku perimetra un laukuma izteiksmēs un netiek skaidri un viennozīmīgi definēts. Šis noteikti rada disonansi un norāda uz uzdevumu noformējuma nepilnībām.
Paldies par komentāru.
Ļoti atvainojos, ka ievadot sistēmā ir radusies formulējuma kļūda.
Neskatoties uz to, daļa skolēnu bija šo uzdevumu pareizi atrisinājusi.
Žūrija šo jautājumu izskatīs un lems par labāko veidu, ko darīt ar šo uzdevumu, lai pēc iespējas nāktu pretim skolēniem.
Ļoti atvainojos, ka ievadot sistēmā ir radusies formulējuma kļūda.
Neskatoties uz to, daļa skolēnu bija šo uzdevumu pareizi atrisinājusi.
Žūrija šo jautājumu izskatīs un lems par labāko veidu, ko darīt ar šo uzdevumu, lai pēc iespējas nāktu pretim skolēniem.
Žūrija lēma šo jautājumu izņemt no vērtēšanas.
Pamatojums:
Lielākā daļa skolēnu šo jautājumu nebija rēķinājuši. Daļa skolēnu to bija centusies rēķināt, bet ieguva nepareizu rezultātu. Tikai 3 skolēni bija spējuši iegūt mūsu piedāvāto vērtību. Tā kā uzdevuma teksts nebija dots, tad, mūsuprāt, nav pareizi apbalvot tos skolēnus, kas spēja uzminēt mūsu domu gājienu un/vai uzminēt pareizi gala rezultātu.
Pamatojums:
Lielākā daļa skolēnu šo jautājumu nebija rēķinājuši. Daļa skolēnu to bija centusies rēķināt, bet ieguva nepareizu rezultātu. Tikai 3 skolēni bija spējuši iegūt mūsu piedāvāto vērtību. Tā kā uzdevuma teksts nebija dots, tad, mūsuprāt, nav pareizi apbalvot tos skolēnus, kas spēja uzminēt mūsu domu gājienu un/vai uzminēt pareizi gala rezultātu.