Labdien, atvainojiet, es gribēju pajautāt par olimpiādes 3. punktu. Uzdevumā tika jautāts: "Kādā leņķī bija vērsts Homēra ātrums lēciena uzsākšanas brīdī attiecībā pret x ass pozitīvo virzienu". Bet no šāda formulējuma nav viennozīmīgi skaidrs, kas tiek domāts ar "lēcienu". Pēc publicēta risinājuma var secināt, ka bija domāts tieši lidojuma laiks, bet pārējos šī uzdevuma apakšpunktos viss process tika sadalīts divās daļās: atsperšanas un lidojuma procesos. Tāpēc formulējumu "lēciena sākums" es sapratu kā visa procesa (kopā ar atsperšanos) sākumu, kas nav loģiski nepareizi. Līdz ar to, no grafika tika noteikts leņķis atsperšanas sākumā kā pieskares slīpuma arktangenss grafikam šajā punktā. Tika iegūta atbilde 2,86 grādi. Ja šī pati metode tiktu izmantota grafika posmam, kas atbilst atraušanas brīdim no zemes, tiktu iegūta oficiāla atbilde. Vai šis risinājums varētu būt ieskaitīts kā pareizs neviennozīmīga uzdevuma formulējuma dēļ?
Ar cieņu
Ilya Reutin