11. klase, 1., 10., 13., 28. uzdevums

11. klase, 1., 10., 13., 28. uzdevums

Nosūtīja Patriks Žilins —
Atbilžu skaits: 1

Labdien,

Vairākos uzdevumos noņemti, lai gan, šķiet, nevajadzētu.



Atbilde ir 5% robežās, protams neprecizitātes var rasties, jo katrs mēdz noapaļot molmasu vairāk vai mazāk, utt. Pagājušogad bija līdzīga problēma, atbilde bija 5% robežās un viss tika ieskaitīts. Šeit arī lūdzu ieskaitīt, jo šķiet ir skaidrs, ka visu rēķināju pēc pareizās metodes


Šeit arī ir 5% robežās.


Šajā uzdevumā ir neskaidrība par to, kā jāpieraksta jons. Nekur tas arī nebija minēts. Uzskatu ka ir saprotams, kādu jonu domāju


Šeit A un C vielas, lai gan pareizas, vienkārši neieskaitās. E viela minēta kā Butan-2-ols, taču no interneta resursiem ir skaidrs, ka Butān-2-ols arī ir pieņemams pieraksts (https://termini.gov.lv/atrast/but%C4%81n-2-ols/lv).

Lūdzu pieskirt punktus par šiem uzdevumiem

Ar cieņu,

Patriks

Atbildot uz Patriks Žilins

Atbilde: 11. klase, 1., 10., 13., 28. uzdevums

Nosūtīja Agris Bērziņš —
Sveiki,
Jona formula atbildēs labota, E nosaukums ieskaitīts.
Par 5% nenoteiktību skaitliskajās atbildēs gan jāsaka, ka uz to nevajadzētu paļauties, starprezultātus labāk ir nenoapaļot vai izmantot ar vismaz 3-4 zīmīgajiem cipariem, ja nav teikts savādāk. Ķīmijas uzdevumu aprēķinos 5% kļūda ne vienmēr ir pieļaujama, jo, piem., CO2 pēc šādas molmasas identificēt nebūtu iespējams.