šeit apspriežam 11. klases uzdevumus
Labdien!
1.uzd. 4.jaut. A attēla CD4+/CD8+ T šūnu proporciju aprēķināšanā netika norādīts līdz cik skaitļiem aiz komata ir jānoapaļo rezultāts. Pareizā atbilde bija 0,74 , taču ierakstīju 0,7, kura netika ieskaitīta.
1.uzd. 4.jaut. A attēla CD4+/CD8+ T šūnu proporciju aprēķināšanā netika norādīts līdz cik skaitļiem aiz komata ir jānoapaļo rezultāts. Pareizā atbilde bija 0,74 , taču ierakstīju 0,7, kura netika ieskaitīta.
Man tas pats
Paldies par ziņu, izskatīsim
Sveiki! Man tāpat.
Tiks ieskaitīta arī noapaļota atbilde, paldies par piebildi
Labvakar! 19. uzdevuma 5. jautājumā par pareizo atbildi tiek uzskatīta vecuma grupa (80 un vecāk), dati par kuru netika pieminēti tabulā un uzdevumā vispār. Vai tā ir tehniskā kļūda vai patiešām pareizā atbilde?
Labvakar! Man tieši tas pats.
Paldies par ziņu, izskatīsim
Labvakar! Man tas pats.
Man arī tas pats!
Iepriekšējā jautājumā jums bija iespēja novērtēt, ka vecuma grupa 80+ nav minēta tabulā, bet vienlaicīgi tā sastāda ievērojamu saslimušo daļu. Pie tam, šīs vecuma grupas rādītājus ir iespējams aprēķināt (kā starpību no saslimušajiem un citu vecuma grupu summas). Interesanti, ka 2020. gadā saslimušo vidū tieši šīs vecuma grupas pārstāvji bija visplašāk pārstāvēti (18% no saslimušajiem), kamēr 2021. gadā vecuma grupā 80+ tie bija 14%, un biežāk saslimušo vidū bija sastopami 50 līdz 59 gadu veci cilvēki (17.5%)
Labvakar!
1. uzdevumā kā limfvadu funkciju es izvēlējos "imūnšūnu pārvietošanās" , bet pareizā atbilde ir "limfocītu aktīvācijas vieta" . Vai tas tiešām ir pareizā atbilde?
1. uzdevumā kā limfvadu funkciju es izvēlējos "imūnšūnu pārvietošanās" , bet pareizā atbilde ir "limfocītu aktīvācijas vieta" . Vai tas tiešām ir pareizā atbilde?
Paldies par ziņu, izskatīsim
Man tas pats.
Paldies, esam nomainījuši pareizo atbildi
2.uzd. 8.jaut. 2.apakšp.
Attēlā esmu nolasījis vērtību, kas ir tuvāka 500, nevis pareizajā atbildē minētajiem 400.
Paldies par ziņu, izskatīsim
Paldies par vērību, atbildes labotas
2.uzd. 8.jaut. 3.apakšp.
Paldies par ziņu, izskatīsim
Man tas pats.
Paldies par komentāru. Uzdevuma autors vērš uzmanību, ka tika prasīts novērtēt "izmaiņas" atteicība pret lapas virsmas laukumu 60 m augstumā. Tā kā bija jāatrod izmaiņa, kas ir starpība starp abiem augstumiem un tā jāatiecina pret lapas masas/laukuma attiecību no 60 m lapām. Autors saprot arī to, ka, iespējams, līdz šim praksē esat sastapušies ar maz līdzīgi formulētiem jautājumiem, tāpēc risinājumu meklējat savādāk; ņemot šo vērā, par jūsu piedāvāto atbildes variantu saņemsiet 0.5 punktus.
3.1. uzd.
Neesmu pārliecināts par šo, bet, cik noskaidroju, ar sāļumu (salinity) apzīmē Na+ un Cl- jonu koncentrāciju ūdenī (šķīdumā), kā arī to, ka gan siekalās, gan asarās un sviedros šo elementu koncentrācijas ir līdzīgas un viennozīmīgi nevar pateikt, kurš no tiem ir vissāļākais.
Paldies par ziņu, izskatīsim
Man tas pats.
Man tas pats
Izskatot vairākus materiālus, secinājām, ka sviedru un asaru sāļums mainās atkarībā no daudziem apstākļiem, tādēļ šis jautājums tik anulēts/
Labvakar!
Man liekas, ka 4.5. uzdevumā ir kāds sajukums ar pH vertību zīdaiņu fecēs. Diagrammā rakstīts, ka probiotiku grupai pH ir zemāks nekā kontrolgrupai, bet uzdevuma jautājumā rakstīts otrādi, kas rada nesaprašanos par atbildes izvēli, jo visas atbildes iet pretrunā ar diagrammu.
Man liekas, ka 4.5. uzdevumā ir kāds sajukums ar pH vertību zīdaiņu fecēs. Diagrammā rakstīts, ka probiotiku grupai pH ir zemāks nekā kontrolgrupai, bet uzdevuma jautājumā rakstīts otrādi, kas rada nesaprašanos par atbildes izvēli, jo visas atbildes iet pretrunā ar diagrammu.
Man arī šķiet, ka ir sajaukts, manu arī vajag izskatīt!
Paldies par vērību, jautājums anulēts
Labdien!
3.1. uzd., 9.jaut.
Vai atbilde A (siekalas) nevarētu tikt uzskatīta arī par pieņemamu atbildi? Zemāk minēto pētījumu piemēros tiek izpētīts siekalu sastāvs, kas vēsta par to, ka urīnviela (urea) ir sastopama arī siekalās.
https://www.researchgate.net/publication/322750777_The_composition_function_and_role_of_saliva_in_maintaining_oral_health_A_review
https://www.thejpd.org/article/S0022-3913(01)54032-9/fulltext
Labdien, tā kā urīnviela atrodas plazmā un visi šie sekrēti tiek būtībā sekretēti no plazmas, žūrija izvēlējās jautājumu anulēt
Vai tiešām asinis ir sterila vide? (13.uzdevums)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6519389/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6519389/
Labdien!
4.1. uzd., 13. jaut.
4.1. uzd., 13. jaut.
Vai asaras nevar uzskatīt par sterilu šķidrumu, ja to saturā ietilpst enzīmi, kas iznīcina baktērijas, pasargājot acis no infekcijas?
Grāmata «Странности нашего тела», autors Стивен Джуан
Sveicināti.
Piekrītu , ka daudzas lietas ir relatīvas. No piedāvātajiem variantiem bija jāmeklē sterilākais, jeb baktērijām nabadzīgākais šķidrums. Protams, ka asaras satur antibakteriālus savienojumus (piem. lizocīms), taču, tā kā asaras izplūst uz ķermeņa virsmas un tā nemitīgi it mikroorganimsmu apdzīvota, tad uzskatīt ka tās ir pats sterilākais ķermeņa šķidrums nebūs pareizi.
Piekrītu , ka daudzas lietas ir relatīvas. No piedāvātajiem variantiem bija jāmeklē sterilākais, jeb baktērijām nabadzīgākais šķidrums. Protams, ka asaras satur antibakteriālus savienojumus (piem. lizocīms), taču, tā kā asaras izplūst uz ķermeņa virsmas un tā nemitīgi it mikroorganimsmu apdzīvota, tad uzskatīt ka tās ir pats sterilākais ķermeņa šķidrums nebūs pareizi.
Labdien!
Jautājums 21, 5.4. ir prasīts atzīmēt, kurš no ēdieniem vai dzērieniem ir visticamākais infekcijas avots. Lai gan procentuāli vairāk saslimušo arī ir pie ēdiena B, taču kopā ir slimi 35 cilvēki, bet no ēdiena B ēdājiem ir slimi tikai 30.. Respektīvi - vai infekcijas avotam nevajadzētu būt ēdienam A, jo tas ir vienīgais, kuru ēdot ir saslimuši 35 cilvēki?
Jautājums 21, 5.4. ir prasīts atzīmēt, kurš no ēdieniem vai dzērieniem ir visticamākais infekcijas avots. Lai gan procentuāli vairāk saslimušo arī ir pie ēdiena B, taču kopā ir slimi 35 cilvēki, bet no ēdiena B ēdājiem ir slimi tikai 30.. Respektīvi - vai infekcijas avotam nevajadzētu būt ēdienam A, jo tas ir vienīgais, kuru ēdot ir saslimuši 35 cilvēki?
A gadījumā 35 no 100 saslima, jeb apmēram trešdaļa, savukārt B gadījumā 30 no 40, jeb 75 %. Tāpēc, ticamāk, ka tieši B produkts bija saindēšanās iemesls.