Olimpiādes rezultātu apspriešana

11.klase 1. uzdevums.

11.klase 1. uzdevums.

by Eduards Teteris -
Number of replies: 8

Īsi un kodolīgi.

Jautājums. Vai jauda un elektrības patēriņš ir viens un tas pats?

Nezinu vai šis ir pareizs veids kā uz to skatīties, bet pērkot automašīnu,  pārdevējs norāda, cik tai ir zirgspēku. Zirgspēki šeit norāda, cik daudz enerģija tiek lietota mašīnas iekustināšanai, nevis cik kopā enerģijas tiek patārēts, lai mašīna kustētos, kas iegšdedzes dzinējam ir ap 3 reizes lielāks.

Pēc šāda domugājiena Jauda ir 21kW.

In reply to Eduards Teteris

Atbilde: 11.klase 1. uzdevums.

by Oskars Putāns -
Aizmirsi ierēķināt lietderības koeficientu.
Jā, jauda, kas bija vajadzīga, lai šādā ātrumā spētu vienmērīgi pārvietoties ir 21kW, taču, dzinējs nepārvērš visus 21kW, ko saņem no vadiem, kustībā. Tam ir lietderības koeficients 75%, tāpēc īstajai dzinēja jaudai jābūt lielākai par 21kW. To var aprēķināt 21000 / 75% = 28000W
In reply to Eduards Teteris

Atbilde: 11.klase 1. uzdevums.

by Jānis Cīmurs -
Piekrītu, ka uzdevumā nav norādīts vai jāaprēķina motora pilnā jauda vai lietderīgā jauda.

Olimpiādes žūrija izskatīs šo jautājumu un pieņems lēmumu par atbilstošā punkta vērtēšanu.
In reply to Jānis Cīmurs

Atbilde: 11.klase 1. uzdevums.

by Dinārs Kemzāns -
Vai olimpiādes žūrija jau ir izskatījusi jautājumu/us?
In reply to Dinārs Kemzāns

Atbilde: 11.klase 1. uzdevums.

by Vjačeslavs Kaščejevs -
Komisija ir lēmusi ieskaitīt kā pareizus abus atbilžu variantus - gan ar patērēto jaudu 28 kW, gan ar lietederīgo jaudu 21 kW.
In reply to Vjačeslavs Kaščejevs

Atbilde: 11.klase 1. uzdevums.

by Dinārs Kemzāns -
Skaidrs. Paldies.
Tikai tagad radās jautājums. Ja 21kW ieskaita, kā pareizu, tad otro daļu, arī vajadzētu ieskaitīt, ja 28kW vietā liek 21kW iznāk 42A
In reply to Dinārs Kemzāns

Atbilde: 11.klase 1. uzdevums.

by Jānis Cīmurs -

Jautājums tika ieskaitīts, jo nebija precizēts vai jāraksta lietderīgā vai pilnā jauda.

Stāvas stiprumu rēķina no pilnās jaudas.