Jautājumā tika apgalvots, ka "visas vienkāršās vielas sastāv no atomiem.", kas tika uzskatīts par aplamu apgalvojumu. Savukārt, ja skatās pēc vienkāršas vielas definīcijas: "Vienkārša viela ir viela, kas sastāv no viena ķīmiskā elementa atomiem.", tad apgalvojums nemaz nav nepareizs.
Pēc piedāvātās pareizās atbildes paskaidrojuma "Tā nav, daudzas vienkāršas vielas, piemēram, O2, N2, Cl2, F2 utt. sastāv no molekulām." var saprast, ko jautājuma autors bija iecerējis, bet, manuprāt, jautājums bija pārāk slikti noformulēts un viegli pārprotams, tā kā arī tās molekulas sastāv no atomiem, kas saistīti ar kovalentu saiti, tāpēc es domāju, ka par to zaudēt punktu īsti nav godīgi.