Labdien!
Vai par atbildi "Nacionālais okupācijas muzejs" nevarētu piešķirt 0.5p? Lai gan atbilde ir neprecīza, objekts ir pareizais.
Cik man zināms, par "Okupācijas muzejs" tika piešķirti 0.5p.
Domāju, ka tas nebūs iespējams, jo Nacionālā okupācijas muzeja Latvijā neeksistē.
Okupācijas muzejs arī neeksistē, eksistē Latvijas Okupācijas muzejs, bet par atbildi "Okupācijas muzejs" ieskaitīts puspunkts. Ja uzdevuma sastādītāji ir domājuši 0,5 p par muzeja atpazīšanu un 0,5 p par pilnā nosaukuma zināšanu, tad, domāju, par atbildi "Nacionālais okupācijas muzejs" arī pienāktos puspunkts.
Latvijas okupācijas muzejs nekur netiek pieminēts kā "Nacionālais okupācijas muzejs". Šāda atbilde, manuprāt, ir uzskatāma par kļūdu. Ir saprotams, ka puspunktu piešķir par atbildi "Okupācijas muzejs", jo šī atbilde ir pareiza, tikai nepilnīga, bet atbilde "Nacionālais okupācijas muzejs" ir aplama, jo nav tāda "Nacionālā okupācijas muzeja", nosaukumā vārds "nacionālais" šo atbildi uzreiz padara par nepareizu.
Kā ir ar uzrakstītu atbildi "Latvijas Republikas okupācijas muzejs"? Par to vispār nesaņēmu punktus, kaut gan tā rakstīju, jo pievērsu uzmanību, ka vēlams rakstīt muzeja pilno nosaukumu. Manuprāt, "Latvijas Republika'' ir sinonīms vārdam "Latvija".
Saprotu, kādēļ ir tik daudz jautājumu par uzdevumu atbildēm, jo, iejūtoties programmētāja lomā, saprotu, ka olimpiādi būtu jāveido daudz ilgāk, ja pie dažiem jautājumiem nāktos pielikt klāt 5 iespējamās atbildes, piemēram. :)
Ceru, ka tiks izlabots manuāli ne tikai domraksts, bet arī 1. daļas atbildes.
Paldies!
AĶ