Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Agnese Kokina —
Atbilžu skaits: 21

Šeit tiks ievietotas visas izmaiņas, kas veiktas uzdevumu vērtējumā, balstoties uz dalībnieku komentāriem. Ja diskusijas laikā radīsies papildus labojumi, jaunās izmaiņas tiks pievienotas šim sarakstam, kā arī pievienotas kā atsevišķs komentārs.

Veiktās izmaiņas

9. klase

7. jautājumā Pareizais vērtējums punktā "Ciets olu apvalks" mainīts no "Tikai putnu klasei raksturīgs" uz "Raksturīgs ne tikai putnu klasei"

25. jautājumā jautājums par vaboles nosaukumu tiek anulēts


10. klase

1. jautājums Dziedzeris ar Nr 6 - Hipotalāms, kā izdalītais hormons tiek ieskaitīts gan ADH, gan neviens no minētajiem

4. jautājumā par saslimstības pieaugumu mainīta pareizā atbilde uz Tuvajiem austrumiem

8. jautājums Aprēķina jautājumos pievienotas atbilžu pieļaujamo kļūdu robežas, pieņemot ka grafiks nolasīts ar kļūdu +/- 2,5 vienības


11. klase

13. jautājumā slīkšanas jautājums anulēts

13. jautājumā izlabota kļūda atbilžu kodējumā un jautājumā par Everestu pareizā atbilde ir par parciālā spiediena krišanos

15. jautājumā tiek pieņemtas arī noapaļotas atbildes


12. klase

3. jautājumā par L. planarum un L. lactis augšanas ātruma salīdzinājumu bez S. cerevisiae kā pareiza atbilde tiek pieņemta arī "aug ātrāk"

4. jautājumā puspunkts tiek piešķirts, ja izvēlēta atbilde "CO2, kas izdalās no šķīduma, un etilspirtam ir līdzīga molmasa"

16. jautājumā par metanola saindēšanos izlabota nepareizi iekodēta atbilde, "jādzer etanols" ir pareiza atbilde

21. jautājumā apgalvojumā par riekstu garšas pastiprināšanu tiek ieskaitīta arī "nav iespējams novērtēt"

25. jautājums Izvēles jautājumā par fotosintēzes ceļu, kur jāizvēlas pareizais attēla burts, olimpiādes darbā kā pareizas tiek ieskaitītas visas atbildes. Atvērtajos jautājumos attēls nomainīts uz pareizu


Nākamā žūrijas komisijas sanāksme par iespējamiem koriģējumiem notiks pirmdien. 

Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Līga Madara Arcimoviča —

Kāpēc 10. klasei nav tikusi veikta punktu pārvērtēšana? Atbilde ir ieskaitīta, bet punkti pie kopējā rezultāta nav pieskaitīti.

Atbildot uz Līga Madara Arcimoviča

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Agnese Kokina —

Iespējams, ka 10. klasei nebija veikta pārvērtēšana pēc izmaiņu ieviešanas, tagad visām būtu jābūt ieviestām arī jūsu darbos

Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Agnese Kokina —

04.12.2017 veiktās izmaiņas

9. klasei

25. jautājumā jautājums par vaboles nosaukumu tiek anulēts

17. jautājumā par IVF tiek "Vīrietim ir konstatēts sēklinieku audzējs un pēc 2 mēnešiem ir paredzēta sēklinieku izņemšana" tiek ieskaitīti gan "donora sperma" gan "pāra dzimumšūnas"

10. Jautājumā par bezdelīgu ieskaitam atbildes "nav ietekmes", "ietekmē negatīvi". 


10. klasei

4. jautājumā par saslimstības pieaugumu mainīta pareizā atbilde uz Tuvajiem austrumiem

8. jautājumā tiek ieskaitīta jebkura skaitliska atbilde no 0 - 58 milj.

14. jautājumā par kuņģa darbīgajām vielām: Sarecina piena olbaltumvielas gan himozīns gan sālsskābe. 


Atbildes 

11. klase 


12. klase 

4. jautājumā puspunkts tiek piešķirts, ja izvēlēta atbilde "CO2, kas izdalās no šķīduma, un etilspirtam ir līdzīga molmasa"

25. jautājumā punkts tiek piešķirts gan par  "vienkāršajiem ogļhidrātiem" gan "saliktajiem ogļhidrātiem" 


(Rediģējis/usi Jānis Liepiņš — sākotnējā iesniegšana otrdiena, 2017. gada 5. decembris, 17:29)

(Rediģējis/usi Jānis Liepiņš — sākotnējā iesniegšana otrdiena, 2017. gada 5. decembris, 17:41)

Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Armands Strods —

Labdien. 4.uzdevumā es atzīmēju “Tuvajos Austrumos”, taču šī atbilde joprojām netiek ieskaitīta kā pareiza

Pielikums 42BE863D-AB0D-419A-8632-CA962FB45821.png
Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Dace Miļeviča —

Pasakiet,lūdzu,kāpēc 7.jautājumu neizlaboja?

Es atzīmēju "Raksturīgs ne tikai putnu klasei",bet man ir atzīmēts,ka tā ir kļūda

Pielikums Screenshot_20171205-183325.png
Atbildot uz Dace Miļeviča

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Elīna Klinklāva —

Arī man ir šī pati problēma. Jautājums par putnu olām,  kā arī jautājums par maijvaboli (jūnijvaboli) man atkal radās nepareizi, tāpēc man atkal ir par 2 punktiem mazāk. Vai tā tiešām ir jābūt? 

Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Kirils Gončarovs —
1.6. man nerada kā pareizo atbildi 
Pielikums Screenshot_20171205-191627.png
Atbildot uz Kirils Gončarovs

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Jānis Liepiņš —

tā ir pareizā atbilde! 1.6 tiek pieņemts gan ADH gan "neviens no minētajiem" un bilde tieši to arī demonstrē (klātesošais zaļais ķeksītis)

Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Roberts Patriks Ausmanis —
Sveiki.
Jūs vakardien rakstījāt, ka 10. Jautājumā 4. Punktā (Bezdelīgu Savairošanās) Jūs pieņemsiet arī atbilžu variantu “Ietekmē nelabvēlīgi”, bet pašlaik tas uzrādās kā nepareiza atbilde. 
Pielikums 8B797276-9EE3-418A-9684-63C00F1279C1.png
Atbildot uz Roberts Patriks Ausmanis

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Jānis Liepiņš —

Visas cielavu  un putnu īpatnību jautājumi ir salaboti gan jūsu, gan interaktīvajās versijās. Rezultāti  ir pārvērtēti.

Atbildot uz Jānis Liepiņš

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Mārtiņš Dāvis Apsītis —

Labvakar!

1. jautājumā Jūs rakstījāt, ka tiek ieskaitīta arī atbilde "neviens no minētajiem" par hipotalāma hormonu vazopresīnu. Man tā rādās kā nepareiza atbilde.
Atbildot uz Mārtiņš Dāvis Apsītis

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Ksenija Madžule —

Kāpēc pieskaitītie punkti tagad ir atskaitīti? Vai ar sistēmu ir problēmas? Bija + 2 punkti, bet tagad atkal sākotnējais punktu skaits.

Atbildot uz Ksenija Madžule

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Aleksandra Raklinska —

17.jaut. 6.punktā Jūs teicāt, ka ieskaitīsiet abas atbildes, taču man rāda, ka atbilde "neviena no piedāvātajiem" ir nepareiza

Atbildot uz Aleksandra Raklinska

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Jānis Liepiņš —

abas atbildes, tas nozīmē šis: 17. jautājumā par IVF tiek "Vīrietim ir konstatēts sēklinieku audzējs un pēc 2 mēnešiem ir paredzēta sēklinieku izņemšana" tiek ieskaitīti gan "donora sperma" gan "pāra dzimumšūnas"


Jūsu atbilde "neviens no minētajiem" netiek pieņemta!

Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Austris Eglītis —

Labdien!

Kad notika pārvērtēšana, mana darba rezultātam tika pieskaitīts +1 punkts. Pieļauju, ka par jautājumu attēlā, ko ievietoju pielikumā. Šodien pārskatīju darbu atkārtoti, darbs atkārtoti pārvērtēts un atņemts pieskaitītais viens punkts.

Veiktajās izmaiņās esmu ieskatījies. Iespējams, šis ticis uzskatīts par kļūdu (ievietotajā attēlā)? 

Pielikums biologija2k17.png
Atbildot uz Austris Eglītis

Atbilde: Veiktās izmaiņas uzdevumu vērtējumā

Nosūtīja Austris Eglītis —

Arī ir iespējams, +1 punkts tika pieskaitīts par "slīkšanas problēmas" jautājumu, kurš tika anulēts. Bet tas 1 punkts kādu brīdi tika pieskaitīs, bet pēc pārvērtēšanas šodien pamanīju, ka punkts ticis atskaitīts

Atbildot uz Agnese Kokina

Par "pazudušajiem" punktiem

Nosūtīja Agnese Kokina —

Dārgie draugi, 

bez panikas! Visi punkti, par ko apelāciju gaitā vienojāmies, ir ieskaitīti jūsu darbos. Apelāciju laikā izmaiņas jūs redzējāt kā +1 utt. Pēc apelāciju beigām visi punkti tika galīgi pārvērtēti un visas izmaiņas ieviestas jūsu darbos. Vienīgā izmaiņa no apelāciju laika ir tāda, ka šie punkti tagad ir iekļauti jūsu kopējā punktu skaitā un neparādās kā +1.

Ja uzspiedīsiet uz sava iesniegtā olimpiādes darba un pārskatīsiet to, redzēsiet, ka katra uzdevuma kopējo punktu skaitā parādās visas izmaiņas. 

Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Par "pazudušajiem" punktiem

Nosūtīja Nataļja Mališa —

Labdien! No sākuma punkts par "3. jautājumā par L. planarum un L. lactis augšanas ātruma salīdzinājumu bez S. cerevisiae kā pareiza atbilde tiek pieņemta arī "aug ātrāk""  tika ieskaitits, bet tagad atskaitits.

Atbildot uz Agnese Kokina

Atbilde: Par "pazudušajiem" punktiem

Nosūtīja Austris Eglītis —

Paldies! Pamanīju 

Ko es sapratu: Atbilde par "slīkšanas jautājumu" tika anulēta, un pie kopējā vērtējuma (tas punktu skaits, ko redzu tagad olimpiādes lapā) tika pieskaitīts viens punkts.

Un par jautājumu, kur prasīts par alpīnistiem everestā, atbildēju: samazināts parciālais spiediens. Atbilde tagad pēc pārlabošanas pieskaitīta kā pareiza un par to būtu jāsaņem vēlviens punkts. Rezultātā būtu jāsaņem vēl 2 punkti klāt (par slīkšanas jautājumu 1, un par everestu otrs punkts) pie paša sākuma vērtējuma, ko saņēmu. Ieguvu tikai punktu par anulēto jautājumu. Par 'everesta' jautājumu punktu klāt neesmu saņēmis kopvērtējumā.