Labdien! Vēlējos uzprasīt par 11. jautājuma pēdējo daļu:
“Mestris dabūja dažas Kurzemes zemes un pilis un [Rīgas] biskapiju, kā leni ar mantosanas tiesībām, un Kurzemes hercoga un Zemgales grafa tituli. Tā izbeidzās Livonijas ordenis Livonijā un nodibinājās divas laicīgas valstis: viena Kurzemē zem hercoga valdības un otra latviešu zemē un [Rīgas] biskapijā, kuru ķēniņš paturēja sev, un kura līdz šai dienai saucas par Aizdaugavas valstiņu.”
Abos gadījumos, kur pareizā atbilde ir Rīgas biskapija, tikpat labi varētu derēt atbilde Tērbatas biskapija. Laika periods, kad tapa šī hronika, ir ap Livonijas karu, kura laikā Rīga tika uzskatīta jau par arhibiskapiju, nevis par biskapiju. Pēc jēgas Tērbatas biskapija iederētos, jo kontekstā ar “divas laicīgas valstis” un “Aizdaugavas valstiņa” var minēt to kā Pārdaugavas hercogistes sastāvā, statusā. Lūdzu izskatīt šo jautājumu.
Ar cieņu, Rodrigo Seņkovs