Labdien! Rakstu saistībā ar 26.jautājumu. Vai nav taisnība, ka vārds "izrieza" pamatformā ir izriest, nevis izriezt?
Cieņā
Romans Giedrjus Gorjunovs
Saku to tāpēc, ka redzot šo "kļūdu", iegāju tezaurs.lv un pārbaudīju savu rakstīto. Tur teica, ka, ja runa ir par ķermeņa daļu, ko izriež, tad nenoteiksme ir "izriest", bet ja vienkārši izvirza, tad "izriezt". Mana latviešu valodas skolotāja arī man piekrīt. Lūdzu, izskatiet šo jautājumu!
Tā kā tekstā dotā forma ir ''izrieza'', tad pamatforma attiecīgi ir ''izriezt''. Ja tekstā dotais locījums būtu ''izriesa'', tad arī pamatforma būtu ''izriest''.
Pieņemsim, ka manis pārveidotais vārds bija nepareizs, bet vai man tik un tā nevajadzētu piešķirt punktu, ja uzdevuma galvenā būtība bija izrakstīt darbības vārdu?
Cieņā
Cieņā
Labdien!
Paldies Evitai Mārtinsonei par precizējošo komentāru!
Pareizā atbilde ir "izriezt", nepareizā – "izriest". Ja atbilde nav pareiza, punkts netiek piešķirts.
Paldies Evitai Mārtinsonei par precizējošo komentāru!
Pareizā atbilde ir "izriezt", nepareizā – "izriest". Ja atbilde nav pareiza, punkts netiek piešķirts.