Sveiki.
Šeit ir pāris apsvērumi, kas tomēr magnija karbīdu neļauj uzskatīt par alternatīvu atbildi:
1) magnija karbīdam ir vairākas stehiometrijas, turklāt katra no tām hidrolīzē veido citu organisku gāzi.
2) nav līdz galam skaidrs, kā tiek piedāvāts, ka magnija karbīds vispār veidojas. Magnija nitrīds savukārt var veidoties, jo ir augsta temperatūra un atmosfērā ir daudz slāpekļa, tāpēc šī atbilde tika ieskaitīta kā alternatīvi pareiza (skat. citas diskusijas).
3) uzdevumā tika diezgan precīzi uzrakstīts, ka dedzināta tika tieši magnija lente un apraksts "Niklāvs secināja, ka pēc degšanas iegūtais produkts bez A satur arī kādu citu vielu", kā arī "izšķīdināja karstā ūdenī" bija paredzēts tieši, lai varētu aizdomāties, ka piemaisījums ir neizreaģējušais magnijs (tāpēc piemaisījumam nav piešķirts burts).
Cerams, ka radās lielāka skaidrība par šo uzdevumu.
Šeit ir pāris apsvērumi, kas tomēr magnija karbīdu neļauj uzskatīt par alternatīvu atbildi:
1) magnija karbīdam ir vairākas stehiometrijas, turklāt katra no tām hidrolīzē veido citu organisku gāzi.
2) nav līdz galam skaidrs, kā tiek piedāvāts, ka magnija karbīds vispār veidojas. Magnija nitrīds savukārt var veidoties, jo ir augsta temperatūra un atmosfērā ir daudz slāpekļa, tāpēc šī atbilde tika ieskaitīta kā alternatīvi pareiza (skat. citas diskusijas).
3) uzdevumā tika diezgan precīzi uzrakstīts, ka dedzināta tika tieši magnija lente un apraksts "Niklāvs secināja, ka pēc degšanas iegūtais produkts bez A satur arī kādu citu vielu", kā arī "izšķīdināja karstā ūdenī" bija paredzēts tieši, lai varētu aizdomāties, ka piemaisījums ir neizreaģējušais magnijs (tāpēc piemaisījumam nav piešķirts burts).
Cerams, ka radās lielāka skaidrība par šo uzdevumu.