Labdien!
Uzskatu, ka nepieciešams ieskaitīt arī šādas atbildes uzdevuma 2. un 3. piemērā, jo salikts laiks veidojas no 2 komponentēm (ir/bija/būs + otrs darbības vārds). Lai gan A. Akmentiņa citātā ir tikai "aprijis" un "iepazinis" (bez bija/ir), tekstā pirms tiem ir "paslēpušies" vārdi bija/ir (manuprāt, var interpretēt dažādi, tādēļ var būt gan "bija aprijis", gan "ir aprijis", jo no teksta viennozīmīgi nevar nolasīt, vai ir saliktā tagadne vai saliktā pagātne).
"Bija" es ievietoju iekavās tieši tā iemesla dēļ, ka šis vārds nav publicēts tekstā, bet teorētiski tas tur ir.
Lūgums izskatīt šo gadījumu, paldies!