Labvakar. Kāpēc nekur nebija pateikts, ka g=9,8? Risinājumam es paņemu g=10 un rezultāts man ir 1.3 sekunde, bet pareiza atbilde ir 1.4s.
Skaidrības trūkums, kādu g ņemt, patiešām radīja pārāk daudz šaubu.
Neatkarīgi no tā, vai Jūs paņēmāt g=9.8 vai g=10 iegūtai atbildei, ja tā ir pareiza, būtu jāiekļaujas 5% robežās no piedāvātās atbildes risinājumos, ja Jūs atstājāt pietiekamu zīmīgo ciparu skaitu starprezultātos. Piedevām formullapā dotā vērtība ir 9,8.
Jūsu iebildums tiks izskatīts.
Atbilde 1.3s netiek ieskaitīta, jo nav 5% kļūdu intervālā.
10 ir 5% kļūdu intervālā no skaitļa 9.8, tāpēc atšķirībai nevajadzētu būt lielākai par 5%, ja nepieļauj pārāk lielu noapaļošanu vai nekļūdās noapaļojot.
Par gala lēmumu ziņošu vēlāk.
Atbilde 1.3s netiek ieskaitīta, jo nav 5% kļūdu intervālā.
10 ir 5% kļūdu intervālā no skaitļa 9.8, tāpēc atšķirībai nevajadzētu būt lielākai par 5%, ja nepieļauj pārāk lielu noapaļošanu vai nekļūdās noapaļojot.
Par gala lēmumu ziņošu vēlāk.
Paldies par jūsu komentāru!
Žūrija izskatīja jūsu iebildumu.
Žūrija piekrīt, ka šajā uzdevumā bija iespēja izvēlēties g=10 m/s^2. Žūrija lēma nemainīt vērtējumus šajā uzdevumā, jo
1) Aprēķinot ar g=9,8 un g=10 rezultātu atšķirībām jābūt mazākām par 5%. Precīzi rēķinot un beigās noapaļojot bija jāsanāk 1.4s neatkarīgi no g izvēles.
2) Lai nodrošinātu rezultāta precizitāti, skolēnam rezultāti jāvada ar 3 zīmīgajiem cipariem (šis ir norādīts olimpiādes uzsākšanas lapā).
Žūrija izskatīja jūsu iebildumu.
Žūrija piekrīt, ka šajā uzdevumā bija iespēja izvēlēties g=10 m/s^2. Žūrija lēma nemainīt vērtējumus šajā uzdevumā, jo
1) Aprēķinot ar g=9,8 un g=10 rezultātu atšķirībām jābūt mazākām par 5%. Precīzi rēķinot un beigās noapaļojot bija jāsanāk 1.4s neatkarīgi no g izvēles.
2) Lai nodrošinātu rezultāta precizitāti, skolēnam rezultāti jāvada ar 3 zīmīgajiem cipariem (šis ir norādīts olimpiādes uzsākšanas lapā).
Pārskatīju vēlreiz un piekritu, ka pieļauju kļūdu nepareizas noapaļošanas dēļ. Paldies par atbildi.