Vai tad atbilde (apvērsums) neder? Lūdzu vēlreiz pārsaktiet šo jautājumu.
Pievienojos! Varbūt cieši pēc definīcijas skatoties atbilde "apvērsums" nav gluži korekta, taču pēc būtības tā atbilst dotajam aprakstam.
Par vidusskolas 9. jautājumu
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Piekritu!
Par vidusskolas 9. jautājumu
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.
Uzurpācija vai uzurpēšana ir varas pilnvaru vai svešu tiesību vardarbīga sagrābšana.
Apvērsums ir strauja valsts varas maiņa, būtiskas pārmaiņas politiskajā sistēmā.
Jēdziens "apvērsums" netiks ieskaitīts, jo M.Ašmaņa "Politikas terminu vārdnīcā" piedāvātajā jēdziena "uzurpācija" skaidrojumā nav minēta valsts un politika. Uzurpēt varu var dažādās dzīves jomās, bet apvērsums ir valstī.