Kuri no dotajiem Satversmes pantiem netika realizēti laikā no 1934.gada 15.maija līdz 1940.gada 3.augustam?
Atbildēju ar 35,36,48 bet neiskaita,kā varēja ievēlēt prezidentu Saeima ja tās nebija ,vai tas neskaitas ka netika realizēts?
Pievienojos, man arī tāpat!
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Piekrītu
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Pievienojos!
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Arī pievienojos!
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Pievienojos!
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Pievienojos!
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Piekritu, es arī tā uzrakstīju
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Pievienojos!
Arī kā atbildes biju norādījis 35 un 36, jo 35. "Valsts Prezidentu ievēlē Saeima uz 3 gadiem.", Kārli Ulmani neievēlēja Saeima, attiecīgi šis Satversmes pants netika realizēts. 36. "Valsts Prezidentu ievēlē aizklāti balsojot ar ne mazāk kā 51 Saeimas locekļu balsu vairākumu.", arī šis Satversmes pants netika realizēts, jo, ja nerealizē 35. Satversmes pantu, papildus arī protams tas, ka Saeima bija atlaista, tātad vispār nevarēja neko ievēlēt. Papildus arī gribu uzsvērt par 44. pantu "Valsts prezidentam ir tiesība spert nepieciešamos militārās aizsardzības soļus, ja kāda cita valsts Latvijai pieteikusi karu vai ienaidnieks uzbrūk Latvijas robežām. Līdz ar to Valsts Prezidents nekavējoties sasauc Saeimu, kura lemj par kara pasludināšanu un uzsākšanu.", Jā, šis netika izpildīts norādītajā laika periodā, bet skatoties no juridiskā viedokļa, tas, ka norādīts, ka valsts prezidentam ir tiesības spert nepieciešamos militārās aizsardzības soļus [...], nenozīmē, ka viņam ir pienākums to darīt, attiecīgi sanāk, ka viņš vienkārši neizmantoja savas tiesības, tāpēc, uzskatu, ka nav īsti korekti teikt, ka šis satversmes pants netika realizēts.
Tāpēc lūgums pārskatīt šo uzdevumu, un iespējams piešķirt papildus punktus
Tāpēc lūgums pārskatīt šo uzdevumu, un iespējams piešķirt papildus punktus
In reply to Emīls Kazakevičs
This forum post has been removed
The content of this forum post has been removed and can no longer be accessed.
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Pievienojos!
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne
Labdien! Prieks par zinošiem jauniešiem! Jūs noteikti zināt, ka Latvijas Satversme pārstāv tā dēvēto "stingro" konstitūciju grupu, kurās visu galveno valsts institūciju sadarbība ir stingri reglamentēta, lai nenotiktu funkciju dublēšanās. Jums uzdotajā jautājumā tika izmantota forma "netika realizēti". Šos pantus nebija iespējams realizēt jo nebija abu sastāvdaļu: tas ir atlaistā Saeima, kura nepilda funkcijas (piedāvātā atbilde uz jautājumu "kāpēc", ko noteikti atbildējāt pareizi) un prezidents A.Kviesis (likumīgi ievēlēts, bet 1934. - 1936. g. darbojas bez Saeimas) un K.Ulmanis, kurš prezidenta amatu pārņēma bez Saeimas vēlēšanām. Lūdzu pievērsiet uzmanību 44.,48.,52. Saeimas punktu formulējumiem, ko varētu īsi konstruēt: ja..., tad... . Tātad nav divu sadarbības pušu, kas varētu atbilstoši realizēt šajos pantos noteiktās darbības. Jāņem vērā, ka saistībā ar Zemnieku Savienības ierosināto Satversmes reformu paredzēts bija mainīt tieši pantus, kas skar prezidenta pilnvaru pārveidi (Jums dotais "Latvijas vēstures vidusskolai" fragments). Atgādinu, ka Satversme tika apturēta, bet Saeima atlaista, kopā ar iepriekšminētiem argumentiem tas veido kopsummā šī jautājuma paredzētās atbildes. Ar cieņu - Vineta Skutāne