9.uzd.

9.uzd.

by Anda Bišofa -
Number of replies: 5

9. jautājumā palielināsies nevis darba piedāvājums (būs vairāk darbinieki), bet darba pieprasījums - parādīsies vairāk darba vietu. Darba piedāvājums nevar palielināties, jo par reģiona iedzīvotāju skaita pieaugumu nav nekas minēts. Pareizai atbildei vajadzētu būt - Darba piedāvājums nemainīsies. Lūdzu pārskatīt.

In reply to Anda Bišofa

Atbilde: 9.uzd.

by Kārlis Krūmiņš -
Šim pretī jāliek Valmiera, kura tieši reklamējas ar to ka "pie mums ir īres nami un vietas bērnudārzos, brauciet strādāt".
In reply to Kārlis Krūmiņš

Atbilde: 9.uzd.

by Anda Bišofa -
Tātad šis uzdevums bija nepietiekami formulēts, varēja saprast divos veidos. Būtu jāieskaita abas atbildes kā pareizas.
In reply to Kārlis Krūmiņš

Atbilde: 9.uzd.

by Mārtiņš Danusēvičs -
Un papildus vēl arī arguments, ka šie objekti atbrīvo darbaspēku, kas līdz šim bija aizņemts ar savu bērnu pieskatīšanu un vecāku kopšanu.
In reply to Mārtiņš Danusēvičs

Atbilde: 9.uzd.

by Andris Dalbiņš -
Abas atbildes ir jāieskaita. Ja pieņem, ka visi pārējie faktori paliek konstanti - darba piedāvājums nevar palielināties. Ja ne, tad papildus argumentus var izdomāt jebkādus - tikpat labi varētu teikt, ka šajā reģionā ir aizliegts iebraukt viesstrādniekiem.
In reply to Mārtiņš Danusēvičs

Atbilde: 9.uzd.

by Deleted user -
Es gan arī sliecos vairāk uz atbildi, ka darba piedāvājums nemainīsies, taču, balstoties uz Jūsu argumentiem, saprotu, ka ir arī iespējama darba piedāvājuma palielināšanās (ja apskata šo uzdevumu ilgtermiņā). Domāju, ka būtu godīgi ieskaitīt abas atbildes, lai gan arguments "atbrīvos darbaspēku, kas bija aizņemti ar vecāku kopšanu" arī ir tikai provizorisks, jo nav teikts, ka līdz šim reģiona pansionāti ir bijuši pārpildīti. Jebkurā gadījumā, iesaku apspriest šo uzdevumu.