32. jautājums, procenti

32. jautājums, procenti

Nosūtīja Dzēst lietotāju
Atbilžu skaits: 6

32. jautājumā teikts, ka atbildē jānozīmē vai skaitlis ir pozitīvs vai negatīvs. Darba pieprasījuma izmaiņai procentos, kā pareizā atbilde norādīta 20%, taču, ņemot vērā iepriekš doto nosacījumu par pozitīviem un negatīviem skaitļiem, lūdzu apsvert atbildes "-20%" korektumu šajā jautājumā.


Atbildot uz Dzēst lietotāju

Atbilde: 32. jautājums, procenti

Nosūtīja Mārtiņš Danusēvičs
Komentārs par "pozitīvu vai negatīvu" ir norādīts pirmajam jautājumam. Bet mēs izskatīsim jautājumu, vai var ieskaitīt arī -20, ja tika gaidīta atbilde 20.
Atbildot uz Mārtiņš Danusēvičs

Atbilde: 32. jautājums, procenti

Nosūtīja Jēkabs Gritāns
Es arī uzskatu, ka tomēr ir jaieskaita, jo pārskatot iepriekšējo gadu forumus, vairākas reizes ir minēts, ka ja nav īpašs iemesls, kādēļ jāapskata absolūtā vērtība, tad nav jānoņem mīnuss.
Atbildot uz Dzēst lietotāju

Atbilde: 32. jautājums, procenti

Nosūtīja Mārtiņš Priedītis
Uzskatu, ka pareizā atbilde ir tieši -20% un tā būtu jāieskaita. Jo 20% var saprast, ka bija palielinājums, kas neatbilst dotajam.
Atbildot uz Mārtiņš Priedītis

Atbilde: 32. jautājums, procenti

Nosūtīja Lorenss Martinsons
Sliecos piekrist šādam domu gājienam. "Procentuālo izmaiņu" jebkurā gadījumā rēķina kā ((V2 - V1) / V1) × 100, kur V1 - sākotnējā vērtība, V2 - beigu vērtība. Šo formulu tieši pielietojot uzdevumam, atbildei viennozīmīgi jābūt -20. It īpaši ņemot vērā, ka, piemēram, 29. uzdevuma 1. jautājumā ir specificēts, ka jālieto absolūtā vērtība, toties šeit nav. Piedāvāju ieskaitīt abus variantus kā pareizus tādēļ, ka "izmaiņa" ir strīdīgs jēdziens un dažkārt cilvēki pieņem, ka tā sevī ietver absolūtās vērtības aprēķināšanu.
Atbildot uz Lorenss Martinsons

Atbilde: 32. jautājums, procenti

Nosūtīja Mārtiņš Danusēvičs
Tiks ieskaitīta atbilde gan "-20", gan "20", jo tekstā ir teikts "izmainījās", kas var ietvert gan izmaiņu virziena norādīšanu, gan nē. Šajā rindkopā nav tiešas norādes uz to, ka zīmei ir nozīme.