Labdien!
Lūgums pārskatīt iespējamās kļūdas vērtēšanā.
1. uzdevuma lodziņā ierakstītā atbilde ir pilnīgi vienāda ar pareizo atbildi, taču nav ieskaitīta.
31. uzdevumā ir jāanalizē izceltais vārds "zaļoksni". Sieviešu dzimte tiek pieņemta par vienīgo pareizo atbildi ("zaļoksne"), taču uzskatu, ka atzīmētais vīriešu dzimtes lietvārds "zaļoksnis" arī ir skaitāms kā pareizs. Abas dzimtes lietvārdi ir iekļauti letonika.lv un Tēzaurs vārdnīcās, tādēļ tiem abeim jābūt derīgiem.
Vēl vārdam "zaļoksne/zaļoksnis" dota vienīgā pareizā nozīme "kaut kas jauns", tomēr, apskatoties šo vārdu skaidrojumus vārdnīcās, nozīme "kaut kas zaļš" arī manāma kā pareiza. Dzejā pieminēti dabas tēli, tāpēc vārds asociējams ar plaukumu un zaļošanu. Dzejoļa fragmentā vārda nozīme ir izprotama dažādi, jo gan "kaut kas jauns", gan "kaut kas zaļš" iederas dzejoļa kontekstā, kā arī nav lietotas pieturzīmes, kas norādītu par vienu konkrētu nozīmi.
Un viņš domāja: “Es laikam šodien
esmu reti labā omā
samierinājies ar zaļoksni jūru
debesīm un baznīcu sevī”
(Kronbergs, J. (2019). Dzejoļu izlase. Rīga: SIA “Dienas Grāmata”, 54. lpp.)
Pateicos jau iepriekš!