12. jautājums

12. jautājums

by Albīne Hlopņicka -
Number of replies: 11

Jānosaka tēlainās izteiksmes līdzekļi.

“Mana mūžam skrejošā, aktīvā, visur klātesošā mamma.” Pareizā atbilde ir epitets. Kāpēc neder pārspīlējums? "Mūžam skrejošā, visur klātesošā" liek domāt, ka mamma tiek aprakstīta pārspīlēti. 

“Līnijas stiepjas, griežas, līkumo un savijas. Mezglojas un pārtrūkst.” Pareizā atbilde ir personifikācija. Personifikācija ir cilvēka spēju, īpašību pārnesums. Mezglojas un pārtrūkst var attiecināt uz cilvēku? 


In reply to Albīne Hlopņicka

Atbilde: 12. jautājums

by Alens Silvestrs Aizupietis -
Nāku šeit ar tiem pašiem jautājumiem un alternatīviem! Piekrītu visam, ko raksta Albīne.

mūžam skrejošā, aktīvā, visur klātesošā mamma kontekstuāli ir uztverams kā pārspīlējums, tātad šis variants arī ir jāieskaita.

Par līniju stiepšanos runājot, varu saprast, ka šeit personifikācija tiek attaisnota pēc principa, ka līnijām nav brīvā saprāta un spējas pašām veikt darbību, bet jebkurā gadījumā šeit personifikācija neiederas. Piedāvāju anulēt 12. jautajuma 2. teksta punktus un neieskaitīt tos pie olimpiādes uzdevuma kopējam punktu skaitam.
In reply to Albīne Hlopņicka

Atbilde: 12. jautājums

by Dagnis Beitāns-Špaks -
Arī uzskatu, ka tā nav personifikācija!!! Personifikācija ir mākslinieciskās izteiksmes līdzeklis, kuram raksturīgs cilvēkam piemītošu īpašību vai spēju pārnesums, piedēvējums priekšmetiem, dabas parādībām vai dzīvām būtnēm. Tīrā veida METAFORA!!!
In reply to Dagnis Beitāns-Špaks

Atbilde: 12. jautājums

by Alens Silvestrs Aizupietis -
Ne jau, ka es uzskatu, ka personifikācija šeit der kā atbilžu variants, bet kādā veidā tieši šeit esošais teksts ir uzskaitāms kā metafora? Es palieku pie piedāvājuma anulēt 12. jautājuma 2. teksta punktus.
In reply to Albīne Hlopņicka

Atbilde: 12. jautājums

by Aurēlija Pastare -
Pilnīgi piekrītu jautājumā “Mana mūžam skrejošā, aktīvā, visur klātesošā mamma.”. Arī uzrakstīju un uzskatu, ka labāk der pārspīlējums, nevis epitets.
In reply to Albīne Hlopņicka

Atbilde: 12. jautājums

by Marisa Aktumane -
Arī manuprāt, par mūžam skrejošo mammu ir pārspīlējums..
Kā arī šī uzdevuma pēdējā jautājumā par jūrnieku būtu jāieskaita atbilde - paradokss, jo jūrnieks un jūras slimība taču ir šķietami nesavienojami jēdzieni...
In reply to Albīne Hlopņicka

Atbilde: 12. jautājums

by Evelīna Jēkabsone -
Pilnībā piekrītu, ka "Mana mūžam skrejošā, aktīvā, visur klātesošā mamma" ir domāts kā pārspīlējums nevis epitets! Lūgums pārskatīt šo uzdevumu!

Nepiekrītu, ka -Bet viņi mani sāka saukt par Jūrnieku.
-Kāpēc par Jūrnieku, tu esi braucis uz kuģa?
Jūrnieks pasmaidīja. - Nē, man ir jūras slimība.
Ierakstīju, ka tas ir paradokss, jo tā ir absurda patiesība un balstās uz šķietami pareiziem secinājumiem. Neuzskatu, ka pareizā atbilde būtu ironija.