1., 12., 16., 20., 21.jaut.

1., 12., 16., 20., 21.jaut.

Nosūtīja Maija Laizāne —
Atbilžu skaits: 11

1.jaut. ''Sibīrijas haiku'' - nepareizi, lai gan identiski ar pareizo atbildi.

Tulkotājas uzvārds dažos avotos ir arī ar ''j'' burtu.

12.jaut. ''Līnijas stiepjas, griežas, līkumo un savijas. Mezglojas un pārtrūkst.''

Pareizā atbilde - personifikācija. 

Personifikācija ir cilvēkam piemītošas īpašības pārnesuums uz priekšmetu, dabas parādību vai dzīvnieku (definīcija!).

''Mezglojas un pārtrūkst'' nevar attiecināt uz cilvēku!

“.. bet tālīnais mežs, trīsot starp zēna skropstām, spokaini cilāja pret debesīm zilpelēkas zaru rokas.”'

Pamatojoties uz personifikācijas definīciju, šī varētu būt personifikācija, bet atbilžu variantos šāda opcija netiek piedāvāta.

16.jaut. 

“Lija lietus, atvēru līdzpaņemto / lietussargu. Tas aptumšoja debesis / vēl vairāk par smagajiem mākoņiem”

Pareizā atbilde - personifikācija.

''aptumšoja'' nevar attiecināt uz cilvēku!

Tādēļ lūdzu ieskaitīt atbildi ''pārspīlējums'', jo lietussargs tiešā nozīmē nevar aptumšot debesis.

20.jaut. 

Kļūda, kuru pamanīju tikai pēc darba iesniegšanas tehniskas kļūmes dēļ. Atbilde, protams, ir 4.

21.jaut.

Pamatforma nozīmē bez atvasinājumiem, tādēļ atbildē vārdu bez piedēkļa -īt- arī, manuprāt, varētu uzskatīt par pareizu.

Lūdzu pārskatīt šos uzdevumus, sevišķi tos, kas attiecas uz personifikācijām.

Paldies!

Atbildot uz Maija Laizāne

Atbilde: 1., 12., 16., 20., 21.jaut.

Nosūtīja Huberts Zimackis —
Piekrītu par pirmo uzdevumu! Piekrītu arī par 12. uzdevumu - pie "Līnijas stiepjas.." daudz labāk derētu metafora nekā personifikācija, jo dotās darbības nevar attiecināt uz cilvēku, par otro piemēru - uzskatu, ka tur tomēr vajadzētu būt metaforai, pie 16. Uzdevuma - arī nepiekrītu, ka tā ir personifikācija, tomēr uzskatu, ka daudz labāk tur iederētos metafora, JO, lai tas būtu pārspīlējums trūkst kaut kādu partikulu, kas tieši uzsvērtu pārspīlēto nozīmi.
Atbildot uz Maija Laizāne

Atbilde: 1., 12., 16., 20., 21.jaut.

Nosūtīja Marija Smirnova —
Piekrītu, ka 16. jautājumā “Lija lietus, atvēru līdzpaņemto / lietussargu. Tas aptumšoja debesis / vēl vairāk par smagajiem mākoņiem” par pareizu atbildi vajadzētu uzskatīt "pārspīlējums", jo lietussargs nevar aptumšot debesis, kā arī darbību "aptumšoja" nevar attiecināt uz cilvēku, tātad tā nav personifikācija. Lūdzu šo uzdevumu pārskatīt.
Paldies.
Atbildot uz Maija Laizāne

Atbilde: 1., 12., 16., 20., 21.jaut.

Nosūtīja Ivonna Krūmiņa —
Piekrītu par 12. uzdevumu piemērā "Līnijas stiepjas, griežas...", kas nevar būt personifikācija, jo dotās darbības nav attiecināmas uz cilvēku. Arī tāpat pievienojos viedoklim, ka tā nav personifikācija 16. uzdevuma "tas aptumšoja debesis..."
Atbildot uz Maija Laizāne

Atbilde: 1., 12., 16., 20., 21.jaut.

Nosūtīja Agate Paula Dzalbe —
Piekrītu par 16. uzdevumu! Sākumā biju atzīmējusi "personifikācija", bet tad aptvēru, ka vārds "aptumšoja" patiešām nav attiecināms uz cilvēku. Uzskatu, ka šajā piemērā "pārspīlējums" ir pareizāka atbilde.