Mani sauc Aurēlija Pastare, esmu 12. klases skolniece un vēlos, lai manas atbildes 1., 21. un 22. olimpiādes 1. daļas uzdevumos tiktu pārskatīti.
1. jautājumā atbilde par rakstnieces Jurgas Viles darbu ir "Sibīrijas haiku". Tieši tādu atbildi arī esmu iesniegusi, ierakstot to bez pēdiņām nominatīva formā. Mana atbilde pilnīgi sakrīt ar pareizo atbildi, tomēr tā tik un tā bija atzīmēta kā nepareiza.
21. jautājumā kā terminu pamatformā, kas ir atvasināts ar deminutīvpiedēkli uzrakstīju "malacīte", jo manuprāt, tas arī der par pareizo variantu. Tomēr atbilde ir nepareiza, jo it kā ir jābūt uzrakstītam "vālīte". Vēlos saņemt atbildi par "malacīte" varianta iespējamību.
22. jautājumā kā antonīmu vārdam sabiedrisks uzrakstīju "individuālais", jo tekstā šis vārds bija rakstīts ar noteikto galotni "individuālajiem", tāpēc nesaprotu, kāpēc atbildē bija jāraksta tieši "individuāls". Uzdevuma nosacījumi ir ļoti neprecīzi, tāpēc neuzskatu to par kļūdu un vēlos, lai arī šis uzdevums tiktu pārskatīts.