Jāpamato komats pirms vārda TĀPĒC, skolēns no piedāvātajām iespējām izvēlas palīgteikums, bet pareizā atbilde neatkarīga teikuma daļa. Kā citi domā?
Cēloņa apstākļa palīgteikums sākas ar "tāpēc ka". Šajā gadījumā, manuprāt, būs neatkarīga teikuma daļa.
Paldies. Jā, tā varētu būt.
neatkarīga teikuma daļa.
Vēl joprojām tomēr esmu pādomās par komatu pirms tāpēc. Varbūt esmu palaidusi garām informāciju , bet vai vārds " tāpēc" saista netakarīgas teikuma daļas?
Atvainojos par kļūdu: neatkarīgas
Es arī norādīju, ka palīgteikums. Cēloņa...
Nesaista. Bet ievadīt var.
Neatkarīga daļa. Teikums (vai tā daļa) var sākties ar apstākļa vārdu, un tā te ir kā neatkarīga daļa.
Kur tas ir rakstīts?
Nav pakārtojuma saikļa tāpēc, ir tāpēc ka.
Tāpēc (kā apstāklis) var ievadīt neatkarīgu teikuma daļu.
Tāpēc (kā apstāklis) var ievadīt neatkarīgu teikuma daļu.
B.Ceplīte, L.Ceplītis. Latviešu valodas praktiskā gramatika, R.:Zvaigzne, 1991.- 155.lpp. pašās beigās: (citēju) "Uz seku attieksmēm bieži norāda īpaši vārdi otrajā (salikta sakārtota teikuma) sastāvdaļā: tāpēc. tādēļ, tālab, tad, tā, un tā./ Piemērs - Trolejbuss ilgi nenāca, t ā p ē c (u n t ā p ē c) es nokavējos."
paldies.
Vienmēr laipni! =)