62. jautājuma 3. punkts

62. jautājuma 3. punkts

by Una Medne -
Number of replies: 3

Mana atbilde bija "negatīvs", taču pareizā atbilde - "-3180". Manuprāt ieskaitāmas ir abas atbildes, jo uzdevuma noteikumos nebija minēts, ka ir jāveic aprēķini, vai atbilde ir skaitlis.

In reply to Una Medne

Atbilde: 62. jautājuma 3. punkts

by Uldis Klepers -

Te būs vēlreiz uzdevuma nosacījumi...

Kāda ir augstuma starpība starp Venus un Spade ezeriem (rakstīt tikai pozitīvu skaitli)?

In reply to Una Medne

Atbilde: 62. jautājuma 3. punkts

by Uldis Klepers -

Atvainojos, sākotnēji atbildi sniedzu uz citu jautājumu..

Kas attiecas uz migrācijas saldo

Aizceļo vairāk nekā ieceļo, tāpēc migrācijas saldo ir negatīvs un tas ir skaidri redzams.. uzdevumu veidotāji kā jau priekš olimpiādes bija gaidījuši tomēr aprēķinu.

Piekrītu, ka interpretēt var arī stipri vienkāršojot = pozitīvs vai negatīvs...  Tāpēc par "negatīvs" tiek 0.5p ieskaitīts