Cienījamie olimpiādes organizatori!
Par to jau ir rakstīts forumā, tomēr man vēlreiz gribētos pievērst Jūsu uzmanību šim jautājumam. Vai jūs nevarētu apskatīt dambi (jeb damb*, kā Jūs darījāt ar ūdenskrātuvi, lai nebūtu problēmu ar locījumu) kā vēl vienu iespējamu variantu? Uzskatu šo atbildi par pareizo, jo tieši dambja ierīkošanas dēļ notika appludināšana. Ceru, ka Jūs šo variantu apskatīsiet!
Es arī biju atbildējis, ka pareizā atbilde ir dambis
Labdien!
Paldies par jautājumu! Izskatījām to žūrijā.
Paldies par argumentētu ierosinājumu. Izlēmām tomēr to neatbalstīt, jo nevaram piekrist Jūsu argumentācijai. Jūs rakstāt, ka "tieši dambja ierīkošanas dēļ notika appludināšana", bet faktiski ir pretēji:
- lai varētu ražot elektrību, jāgriež turbīnas;
- lai grieztu turbīnas, nepieciešams ūdens kritums;
- lai radītu ūdens kritumu, jāpaceļ ūdens līmenis (jāveido ūdenskrātuve);
- lai ierīkotu ūdenskrātuvi, jāceļ dambji un citas hidrotehniskas būves.
Tātad dambis ir līdzeklis ūdenskrātuves izveidošanai.
Uzdevumā piedāvāts apgalvojums "objekts appludināts, ierīkojot ūdenskrātuvi Pļaviņu HES vajadzībām". Atbilde "dambis" derētu citiem objektiem, kas mūsdienās atrodas nevis ūdenī, bet zem dambja uzbēruma.
Cieņā,
Danute Grīnfelde
olimpiādes veidotāju pārstāve