11. C teikts ka pretestība p=Rd/S, bet pareizi būtu p=RS/d, jo R=pd/S.
Manuprāt, 10. E pareizi būtu 4 reizes lielāka, jo ja jauda P= A/t, bet A= qU un ja palielina U divas reizes un t samazina 2, tad. P=q2U/t/2 = 4qU/t, tāpēc 4 reizes lielāks
Par 10.E pilnīgi piekrītu
Man 10.E jautājumā bija tieši tāda pati risināšanas gaita, lūdzu vēlreiz pārskatīt šo jautājumu.
Par 11.C ir jau prasījuši Jūsu kolēģi. Izskatās, ka Jums ir taisnība, un komisija šo jautājumu rūpīgi izskatīs un veiks nepieciešamās korekcijas.
Par 10.E. Pēc ilgām pārdomām, kāpēc Jums un uzdevuma autoram sanāca dažādi rezultāti, un kā Jūsu domu gaitu varētu salagot ar to, kas ir piedāvāts atrisinājumā, varēju secināt, ka izskatās, ka taisnība tomēr ir Jums. Atkal, pēc manām domām sanāk, ka risinājumā izmantotais apgalvojums, ka ja \(U'=2U\), tad \(E'=2E\) nav patiess, jo, spriegums un relaksācijas laiks ir viennozīmīgi saistīti (pie vienādiem pārējiem parametriem), un, ja mēs vēlamies mainīt gan \(U\), gan \(\tau\), mums ir jārēķinas ar to, ka arī attālums starp divām sadursmēm izmainīsies: \(U\tau^2/d^2=\mathrm{const}\) —, no kurienes seko, ka \(d\propto \tau\sqrt{U}\) un \(E=U/d\propto\sqrt{U}/\tau\). Ieliekot atbildē dotajā sakarībā, \(P\propto E^2\tau\propto U/\tau\), kas, ievietojot skaitļus, dos \(P'=4P\), kā arī sanāca Jums.
Ja komisija piekrītīs šādai argumentācijai, tad būs veikti attiecīgie labojumi.
Vai šis uzdevums būs pārskatīts (10. E)?