Uzdevuma nosacījumos teikts, ka lielie vai mazie burti atbildēs netiks ņemti vērā. Uzskatu, ka šīs atbildes vajadzēja ieskaitīt.
Ar lielo burtu varēja atbildēt. Nevarēja pēc vārda punktu likt.
Bet tas nebija teikts nosacījumos.
Nekur netika minēts arī tas, ka tas punkts ir jāliek. Loģiski varēja iztikt bez punkta.
Bet vai loģiski nav teikuma beigās likt punktu?
Teikuma beigās, bet šī ir atbilde, kur prasīja vienu(divus) vārdu, nevis saliktu teikumu.
Jā, man tieši tāda pati situācija - neviena atbilde nav ieskaitīta par pareizu, lai gan par to, ka punktu galā nevar likt nekas nav minēts.
Nu, lai neveidotu sajukumu, šādas atbildes ieskaitīt nebūtu objektīvi. Galu galā jāpieņem, ka jebkurā gadījumā latviešu valodas normas nepieprasa likt punktu aiz viena vārda atbildes. Tā jau ir jūsu brīva interpretācija.
Laviešu valodā var būt arī vienvārda teikumi. Punkts beigās nemaina atbildes būtību. Lūdzu, vai varētu minēt normu latviešu valodā, kas nosaka, ka teikums nevar sastāvēt no viena vārda?
Sveiki! Nevēlējos šeit iet tik dziļi, tomēr tīri zināšanai pierakstīšu likumu.
"pareizrakstības un pareizrunas rokasgrāmata" D. Guļevska, A.Miķelsone, T. Porīte. Izdevniecība "Avots" 2002.gads, 194.lpp.
Punktu neliek :
4)aiz ierakstiem tabulās,, ailēs u.c.
(šo visnotaļ var pieņemt par ierakstu ailē)
Protams, saprotu, ka jūs noteikti visu esat zinājuši, un pēc jēgas viss ir pareizi. Tikai atgādinu citām reizēm par šādu gramatikas likumu. Pieņemu, ka drīzāk vaina bija skaidri nenoformolētā nosacījumā, jo, piemēram, bioloģijā, vienmēr ir teikt, ka punktu aiz skaitļiem nelikt.
Noteikti organizatori arī neiedomājās, ka kādam ienāks prātā likt punktu.Ceru, ka jums viss nokārtosies veiksmīgi.
Visu labu vēlot Dāvids
Paldies par atbildi!
Vai pastāv iespēja, ka šīs atbildes tomēr tiks ieskaitītas?