Labdien! Ļoti atvainojos par kavēšanos ar atbildi.
Jums taisnība, ka ar vārdu "strukturu" šajā gadījumā bija domāts teksta loģisks izkārtojums.
Zemāk iekopēju uzdevuma nosacījumus - saprotu, ka nekorektais pēdējās rindas formatējums var radīt domstarpības. Tomēr, ņemot vērā, ka uz atsevišķiem otrās daļas jautājumiem bija jāsniedz samērā konkrētas atbildes, pimēram, "Kāds process ir aprakstīts avotā A? ", pieņemu, ka varēja izsecināt, ka nosacījums attiecas tikai uz pēdējo jautājumu.
"Svarīgi:
- veido loģisku teksta struktūru. Atceries uzrakstīt izvēlēto tematu kā virsrakstu!
- pamato savu viedokli ar trim argumentiem.
- iekļauj tekstā vismaz trīs jēdzienus, faktus vai personības un atklāj to nozīmi.
Maksimālais atbildes apjoms – 60 vārdi. Aiz teksta iekavās, lūdzu, ieraksti vārdu skaitu."
Par vārdu ierakstīšanu iekavās - bija norādīts ar nodomu atvieglot darbu labotājiem. Ja vārdu skaits nav ierkstīts, tad tas nav smags pārkāpums.
Vairāk par vārdu skaitu, lūdzu, pārskatīt vērtētāju atbalsta materiālus “2. daļas vērtēšanas kritēriji Tiešsaistes tabula” un “2. daļas vērtēšanas kritēriji”.
Par 14. uzdevumu - paldies, par Jūsu viedokli.
Kopumā - paldies, par aizrādījumiem, ņemšu tos vērā turpmāk.
Ar cieņu,
Liene Ozoliņa, olimpiādes darba grupas pārstāve